Подпишись на наши сообщества и оставайся с нами на связи:
ВКонтакте Telegram

Новобранец 7 сезон 4 серия «Наступает тьма»

LostFilm
TVShows
HDrezka
KerobTV
ColdFilm
Ultradox
RuDub
Субтитры
Оригинал
LE-Production
Просмотрено
Пожаловаться
Просмотрено

Описание

Серия добавлена 29.01.2025
В 4 серии 7 сезона сериала "Новобранец"

После службы в полиции Лос-Анджелеса Уэсли возвращается в офис окружного прокурора, где его прошлое связывает его с расследованием команды. Тем временем у Бейли и Джона возникают противоречивые чувства по поводу безопасности, а Люси начинает подозревать Сета.

Комментарии
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

  1. 1 февраля 2025 02:55
    интересная серия, держит в напряжении, ставлю на то, что
     Показать / Скрыть спойлер

    Чен опять раскабанела подпишите петицию, чтобы офицер Чен начала заниматься собой, не салага уже всё таки. Даже Нолан держит себя в форме, хотя явно старше её.
    ну и очевидно, что
     Показать / Скрыть спойлер
    Жалоба
    1. 3 февраля 2025 14:40
      Во-первых, такого персонажа, как Микки нет в этой серии. А если ты имеешь ввиду какого-то другого персонажа сыгранного этим актёром, то намекай хотя бы на другой сериал. Не все здесь смотрят всё подряд, и читая комментарий, могут принять тебя за недалёкого.
      Во-вторых, я скорее подпишу петицию, в которой таким как ты будет запрещено коментировать сериалы.
      И, в-третьих, нет, она не отдаст номер Нолану. Тут любой понимает, что сокрытие номера это сюжетное введение будущего скандала между Бэйли и Ноланом. по другой причине его просто глупо вводить.
      Жалоба
      1. 3 февраля 2025 21:37
        ну третья теория мне понравилась! лайк, остальное чушь написал, к сожалению
        Жалоба
        1. Вчера, 11:41
          К сожалению?) Значит ты расстроен, что тебя не будут принимать за недалёкого, и не будет петиции за твою отмену. Ну ты не переживай, пиши почаще подобные комменты и вполне вероятно это случиться... К счастью!
          Жалоба
  2. 31 января 2025 20:33
    Я с самой первой серии чувствовала, что
     Показать / Скрыть спойлер
    Жалоба
  3. 31 января 2025 17:28
    плеер не работает
    Жалоба
  4. 31 января 2025 02:01
    Ооооо жена Галлахера из бесстыжих
    Жалоба
  5. 30 января 2025 13:37
    Никогда не понимал оправданий по типу: "Просто выполнял работу". Я не говорю про именно этот случай из серии, но всё же... Ну ты ведь видишь, что все улики указывают на подозреваемого, ты практически наверняка уверен в его виновности, так как его тупо задержали на месте преступления. И всё равно под девизом "Просто выполняю работу" ты придираешься к тому, что какие-то из улик были добыты с некоторыми нарушениями, и способствуешь тому, чтобы преступника освободили. П......ц просто, ей богу! Мне иногда вообще кажется, что Уэсли времен своей адвокатской деятельности мало чем отличался от той же Моники.
    P.S. Плеер работает
    Жалоба
    1. 31 января 2025 02:00
      Это же Сша, что ты хотел ?
      Жалоба
      1. 31 января 2025 08:34
        Ну да, ну да, это ведь только в пиндосовской Америке такое происходит, больше ведь нигде. У нас то судебная система высший класс. У нас ведь не дают пять лет за то, что просто кто-то на тебя пожаловался без доказательств.
        Ух, эти америкосы!!!!!
        Жалоба
        1. 1 февраля 2025 03:17
          так ты же наоборот только что ныл за что его отпустили, хотя там были проблемы с доказательствами, а следом пишешь мол почему без доказательств сажают))
          Жалоба
          1. 1 февраля 2025 07:30
            Чел, сажают у нас, а отпускают у них. Ты разницу улавливаешь? Или ты кроме непонимания ещё и в сарказм не можешь?
            Жалоба
          2. 2 февраля 2025 03:15
            перечитай свои сообщения списков пару раз про себя и подготовь новый ответ
            Жалоба
          3. 2 февраля 2025 20:45
            Ясно, значит неулавливаешь. Во-первых, изначальная претензия была к адвокатам, поступающим так как Моника и Уэсли, а не к самой системе правосудия. Во-вторых, второй комментарий относительно посадки без доказательств был лишь ответом на комментарий про США с намёком на то, что якобы именно у них происходят глупые вещи в судебной системе. Понимаешь разницу? Первое - претензия к самим адвокатам, второе - ответ на стереотипный комментарий про США. Так достаточно понятно? Или тебе ещё и значение каждого слова нужно пояснить?
            P.S. Над пунктуацией поработай, а то для того, кто ещё учится, у тебя проблема со знаками препинания.
            Жалоба
  6. 29 января 2025 22:49
    Плеер не работает
    Жалоба
  7. 29 января 2025 16:49
    Плеер не работает.
    Жалоба